Ухвала суду № 102707167, 13.01.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1470/19

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки – адвоката Скрицького Р.Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гопчицька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності земельними ділянками, нежитловими господарськими будівлями шляхом зобов`язання вчинення відповідачем дій по демонтажу самочинної незаконної прибудови паркану та припинення протиправних дій суміжного землевласника,-

встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Р.Л. до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гопчицька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності земельними ділянками, нежитловими господарськими будівлями шляхом зобов`язання вчинення відповідачем дій по демонтажу самочинної незаконної прибудови паркану та припинення протиправних дій суміжного землевласника,.

В судовому засіданні представник позивачки – адвокат Скрицький Р.Л. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеутрою».

Клопотання мотивоване тим, що у висновку експерта №008/21 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 02.11.2021 вказано, що під час оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки ОСОБА_1 було допущено помилку в прив`язці земельних ділянок до державної системи координат 1963 року, результатом чого стало відхилення від фактичного розташування на відстань приблизно 1,70 до 2,50 м. в різних місцях. Враховуючи викладене, виникла необхідність у залученні ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеутрою» до участі у справі.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зваживши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зваживши доводи клопотання представника позивачки – адвоката Скрицького Р.Л., враховуючи те, що підготовче судове засідання у справі не закрито, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеутрою» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивачки – адвоката Скрицького Р.Л. щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гопчицька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності земельними ділянками, нежитловими господарськими будівлями шляхом зобов`язання вчинення відповідачем дій по демонтажу самочинної незаконної прибудови паркану та припинення протиправних дій суміжного землевласника в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеутрою» (вул. Келецька, 63, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити копію ухвали та позовної заяви та вибірково висновок експерта.

Надати третій особі можливість протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо заявленого позову.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13год. 00 хв. 12.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18.01.2022.

Суддя