
Справа № 285/2567/14-ц
провадження № 6/0285/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” про повторне виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду житомирської області знаходиться вищевказана справа.
10.01.2022 року від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання 14.02.2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У зв`язку з тим, що представник позивача у справі територіально знаходиться в місті Київ та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Судове засідання 14.02.2022 року о 10 год. 30 хв. у цивільній справі за заявою АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” про повторне виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Господарським судом м. Києва з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Господарського суду м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Господарським судом м. Києва покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коцюба
Судове рішення № 102706505, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2567/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: