
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2345/21
Провадження № 3/273/92/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Баранівського районного суду Житомирської області від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 30.10.2021 року близько 17.00 в АДРЕСА_1 , неналежним чином здійснював передбачене законодавством обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у направленні сина до магазину для купівлі підакцизного товару, а саме сигарет марки «Вінстон», що заборонено законодавством в частині продажу неповнолітнім.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
Керуючись вимогами ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3)., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 4-7).
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст .184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 36, 38, 283, п.3ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 102706221, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: