Вирок № 10270524, 07.07.2010, Обухівський районний суд Київської області

№1-147-10

В И Р О К

іменем України

07 липня 2010 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Проць Т.В.

при секретарі : Тітович О.В.

за участю прокурора : Онищенка О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кізі Ульчинського району Хабаровського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, освіта середня, працюючого по найму, проживаючого: АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08 травня 2010 року приблизно 19 год. 00 хв., маючи на меті незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись під автомобільним мостом, розташованим біля станції метро «Харківська», що в Дарницькому районі м.Києва, незаконно придбав за 600 грн., у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн, який знаходився в двох згортках з фольги, поклав їх в кишеню своєї чоловічої сумки та поїхав на громадському транспорті з м.Києва до м.Обухів Обухівського району Київської області, таким чином незаконно перевіз та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, без мети збуту для особистого вживання.

12.05.2010 року приблизно о 16 год. 10 хв., в ході виконання доручення слідчого, слідчого відділення Лінійного відділу на ст.Київ-Пасажирський від 08.05.2010 року працівниками міліції біля гаража НОМЕР_1, розташованого на території кооперативу «Промстрой» по вул.Каштановій м.Обухів Київської області, був затриманий ОСОБА_2, у якого при огляді його особистих речей в його чоловічій сумці було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину кольору беж, яка згідно висновку експерта №340 від 21.05.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн, масою 0.153 грама, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту, до моменту його вилучення працівниками міліції.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку, пояснив, що він 08 травня 2010 року приблизно 19 год. 00 хв., маючи намір вжити наркотичні засоби, знаходячись під автомобільним мостом біля станції метро «Харківська» в м.Києві, придбав за 600 грн. у невідомої особи героїн, який знаходився в двох згортках з фольги, поклав їх в кишеню своєї чоловічої сумки та поїхав на громадському транспорті до м.Обухів Обухівського району Київської області. 12.05.2010 року приблизно о 16 год. 10 хв. біля гаража НОМЕР_1, розташованого на території кооперативу «Промстрой» по вул.Каштановій м.Обухів Київської області він був затриманий працівниками міліції, які при огляді його особистих речей в чоловічій сумці виявили та вилучили придбаний наркотичний засіб. Запевнив суд у відсутності намірів продовжувати злочинну діяльність, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, позитивну характеристику по місцю проживання, обставини що помякшують покарання щире каяття та сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин що обтяжують покарання і находить необхідним призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 93 КПК України судові витрати по справі покладаються на засудженого.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 . залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі прозорий безбарвний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться пояснювальні записки та згортки з фольги з порошкоподібною речовиною кольору беж, що зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821018 1055 гривень 77 копійок за проведення експеризи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно. Суддя: