Ухвала суду № 102703388, 20.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30437/21

Провадження № 2/686/1975/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Подав заяву про витребування оригіналу заяви анкети датованої 21.10.2014 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у АТ КБ «Приватбанку» оригінал заяви-анкети позичальника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 щодо обґрунтованості заявленого позову. За минуванням потреби такий доказ буде повернуто позивачу.

Окрім того, слід визнати явку повноважного представника в судове засідання обов`язковою.

Разі ненадання такого доказу поданий позов відповідно до п.10 частини 2 статті 84 ЦПК України позов буде залишено без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84,116 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал заяви-анкети від 21.10.2014 року поданої позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо обґрунтованості заявленого позову.

Слід визнати явку повноважного представника в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :