Рішення № 102703173, 17.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
676/6149/21
Номер документу
102703173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/533/22

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/6149/21

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа - Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № 500837585 від 13.08.2020 року у розмірі 104 043,7 грн., станом на 13.08.2021 року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін .

Позивач, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.08.2020 року між АТ

«Альфа -Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837585. Згідно копії Оферти на укладання Угоди про надання кредиту від 13.08.2020 року відповідач отримав кредит в розмірі 81 730,26 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501216926 від 16.12.2019 року в розмірі 81 730,26 грн., шляхом переказів коштів на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа - Банк». Кредит надавався під 43% процентну ставку річних на строк 84 міс., датою повернення кредиту є 14.08.2027 року. В Оферті вказано, що Тарифи є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на сайті Банку : www.alfabank.ua.

Згідно умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме: за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках - 22 313,44 грн..

Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щомайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.

Таким чином, позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитом станом з 14.09.2020 року по 13.08.2021 року в розмірі 104 043,7 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи документи.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 13.08.2020 року між АТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837585.

Згідно Оферти на укладення Угоди про надання кредиту № 500837585 від 13.08.2020 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 81 730,26 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501216926 від 16.12.2019 року в розмірі 81 730,26 грн., шляхом переказів коштів на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа - Банк». Кредит надавався під 43% процентну ставку річних на строк 84 міс., датою повернення кредиту є 14.08.2027 року. Тарифи є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на сайті Банку : www.alfabank.ua.

13.08.2020 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію по споживчому кредиту, а саме умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, та інші важливі аспекти.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме : за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках -22 313,44 грн..

Відповідач користувався коштами банку добровільно в повному обсязі, однак кошти не повернув та має заборгованість перед банком.

Згідно умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Таким чином, в порушення Договору та ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Виникнення заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання клієнта вважаються простроченими.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме: за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках - 22 313,44 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500837585 від 13.08.2020 року підлягають задоволенню в розмірі 104 043,7 грн..

У відповідності доп.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову, в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 509, 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» ( 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) - заборгованість в сумі 104 043,7 грн., а саме: за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках - 22 313,44 грн., станом на 13.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» ( 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) - 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102703173 ?

Документ № 102703173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102703173 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102703173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102703173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102703173, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102703173, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102703173 відноситься до справи № 676/6149/21

Це рішення відноситься до справи № 676/6149/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102703172
Наступний документ : 102703174