
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН 336/9798/2021
пр. 2/336/1684/2022
м. Запоріжжя 24 січня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Овчаренко К.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з своїм вищезгаданим позовом.
Крім того, сторона позивача заявила суду клопотання про витребування додаткових доказів.
В судове засідання сторони не явилися, у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У суду не викладає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Для надання суду витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 102701417, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9798/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: