Ухвала суду № 102701305, 21.01.2022, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1080/20

Провадження № 2-в/324/4/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши питання про відновлення втраченого провадження за ухвалою Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 січня 2022 року направлено до Пологівського районного суду Запорізької області матеріали за апеляційної скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у тому числі й для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження щодо оскаржуваної ухвали про забезпечення позову, зокрема, в частині заяви про забезпечення позову та безпосередньо самої оскаржуваної ухвали про забезпечення позову.

Відновлення втраченого судового провадження необхідне для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд справ, підсудних Докучаєвському міському суду Донецької області, здійснюється Пологівським районним судом Запорізької області.

Враховуючи, що станом 18 січня 2022 року до Погогівського районного суду Запорізької області із Докучаєвського міського суду Донецької області не передавалися матеріали цивільної справи №0515/2788/2012, а також зважаючи на те, що Докучаєвський міський суд Донецької області розташований у районі проведення АТО, наявні обґрунтовані підстави вважати всі матеріали цивільної справи №0515/2788/2012 втраченими.

Таким чином, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого провадження за ухвалою Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012 та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 488-494 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого провадження за ухвалою Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначити судове засідання для розгляду даної справи на 31 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати сторонам надати суду:

ту частину справи щодо вирішення питання про забезпечення позову, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

заяву про забезпечення позову з додатками, на підставі якої було постановлено ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012, або їх копії;

копію ухвали Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012, надіслану (видану) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, або її копію;

будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу при вирішенні питання про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012,

документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються питання про забезпечення позову у справі №0515/2788/2012.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.