
Справа № 324/1855/21
Провадження № 2-с/324/1/2022
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про скасування судового наказу.
З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через перебування судді Кацаренко І.О., яка на даний час є єдиним суддею, яка здійснює правосуддя у Пологівському районному суді Запорізької області, на лікарняному, згідно протоколу від 23 грудня 2021 року заява ОСОБА_1 була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 19 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 січня 2022 року.
Встановлено, що 15 листопада 2021 року Пологівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26-А) заборгованість за поставлений природний газ, яка утворилася станом на 08 жовтня 2021 року за період з 01 травня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, у сумі 26928 (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 43 коп., яку зарахувати на поточний рахунок № НОМЕР_2 в філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271., а також 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 14 грудня 2021 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
ОСОБА_1 14 грудня 2021 року, тобто у встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України строк, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що ніяких повідомлень про заборгованість за поставлений природний газ він не отримував. Листами АТ «Запоріжгаз» від 10 березня 2021 року, 15 березня 2021 року, 14 квітня 2021 року підтверджуються факти припинення газорозподілу за адресою: АДРЕСА_1 . Відновлення газопостачання до його будинку до теперішнього часу не проведено. Про факт припинення до його будинку газопостачання з 01 лютого 2021 року ним повідомлено начальника Токмацького відділення АТ «Запоріжгаз» Жоліда О.В. від 05 серпня 2021 року. Показники лічильника газу номер 1281976, який змонтовано станом на 01 лютого 2021 року та на теперішній час становлять 02151,56 м.куб. і є незмінними, що свідчить про відсутність будь-якого споживання природного газу. На його думку, стягувач помилково вважає, що заявник не сплачував кошти за комунальні послуги.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та долучені до неї документи, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, зазначена заява оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення цієї заяви відсутні.
Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 15 листопада 2021 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26-А) заборгованість за поставлений природний газ, яка утворилася станом на 08 жовтня 2021 року за період з 01 травня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, у сумі 26928 (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 43 коп., яку зарахувати на поточний рахунок № НОМЕР_2 в філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271., а також 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 102701303, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1855/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: