Ухвала суду № 102701174, 20.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.01.2022

Справа № 937/171/21

Провадження № 1-в/937/39/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з - Мироненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кюрдамир Азербайджан, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має вищу освіту, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2021 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2021 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

18.01.2022 року начальник Мелітопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить звільнити його від відбування покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд подання за її відсутності, не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не допускав систематичних порушень обов`язків, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, але до постановлення його на облік у відділі пробації скоїв адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1. ст. 121 ч.5 КУпАП, однак в подальшому нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Згідно довідок Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, скарг від сусідів та родичів не надходило, що свідчить про те, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 17 січня 2022 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.01.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, у зв`язку з закінченням 16.01.2022 року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова