Ухвала суду № 102700739, 21.01.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9586/21

Провадження №1-кп/303/1012/21

Номер рядка статистичного звіту 252

Ухвала

21 січня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретар Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора Прохорова С.А. про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Прохорова С.А.

захисника Біловар Б.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 12021071040000997.

В судовому засіданні прокурор Прохоров С.А. звернувся з клопотанням про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , режимі відеоконференції під час трансляції зіншого приміщення суду або поза межами приміщення суду, з використанням імітаційнийх засобів приховування зовнішності. Виклик свідка здійснити через СВ Мукачівського РУП ГУНП в закарпатській області.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 9 статті 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Заслухавши думку прокурора, позицію інших сторін кримінального провадження, для забезпечення забезпечення безпеки осіб, суд вважає необхідним здійснити допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого

приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію (з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати).

Керуючись ст.ст. 306,336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Прохорова С.А. про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України - задоволити.

Допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію (з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати) та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Доручити судовому розпоряднику Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного закритого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (по вулиці К.Беляєва,7 в місті Мукачеві) з використанням технічних засобів, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка в судове засідання доручити стороні обвинувачення, щодо технічного забезпечення відеозв`язку - відповідальній особі Мукачівського міськрайонного суду.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести у закритому судовому засіданні 16 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І. Маргитич