Ухвала суду № 102699769, 21.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
226/1425/16-ц
Номер документу
102699769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1425/16-ц

Провадження №4-с/226/4/2022

УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2022 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вказана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2020 ВП №61633020, про примусове виконання виконавчого листа №2/226/625/2016, виданого 05.04.2017 Димитровським міським судом Донецької області у справі №226/1425/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500976346 від 27.04.2016 в розмірі 54451,83 грн із відповідним скасуванням наслідків дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучі повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Від представника заявника адвоката Павлової О.О. надійшла заява про відкладення розгляду скарги з клопотанням про витребування у приватного виконавця копії заяви ТОВ «Вердікт Капітал» про зупинення виконавчого провадження та доданих до неї документів, а також інформацію щодо повідомлення АТ «Альфа-Банк» про зупинення виконавчого провадження.

Клопотання мотивоване тим, що інформація про зупинення виконавчого провадження за заявою ТОВ «Вердікт Капітал» наявна у поясненнях на скаргу, поданих приватним виконавцем суду, і про ці обставини заявник обізнана не була.

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, на підставі яких зупинено виконавче провадження, а також відомості про повідомлення щодо цих обставин первісного стягувача у справі мають значення для правильного вирішення справи і не можуть бути надані заявником самостійно.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.83,84,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Павлової О.О. у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича належним чином посвідчені копію заяви ТОВ «Вердікт Капітал» про зупинення виконавчого провадження та доданих до неї документів, в тому числі документів на підтвердження наявності права на звернення з цією заявою, а також інформацію щодо повідомлення АТ «Альфа-Банк» про зупинення виконавчого провадження від 24.03.2020 ВП №61633020 про примусове виконання виконавчого листа №2/226/625/2016, виданого 05.04.2017 Димитровським міським судом Донецької області у справі №226/1425/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500976346 від 27.04.2016 в розмірі 54451,83 грн.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 03.02.2022.

Судове засідання у справі відкласти до 13-30 години 03.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 21.01.2022.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102699769 ?

Документ № 102699769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102699769 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102699769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102699769, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 102699769, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102699769 відноситься до справи № 226/1425/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/1425/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102642261
Наступний документ : 102707842