Рішення № 102697719, 21.01.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2972/21

Провадження № 2-о/715/15/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла баба заявника - ОСОБА_8 , що і підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 27 від 26 червня 2020 року. ОСОБА_8 була постійно реєстрована і проживала по АДРЕСА_1 по день її смерті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком померлої ОСОБА_8 , по лінії її матері та спадкоємцем за заповітом.

12 травня 2006 року його бабою був підписаний заповіт, що зареєстрований в виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 177, згідно якого заповіла йому все її майно, яке мало б належати їй на день смерті, і яке вона за законом мала би право. Даний заповіт не змінений та не відмінений.

Крім ОСОБА_1 спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, він являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_8 .

До складу спадкового майна входить нерухоме майно яке належало його бабі на права власності, а саме: 1/2 частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку житловою площею 21,3 кв.м., загальною площею 46,4 кв.м. відміченого в плані будови літера «А», житлового будинку площею 14,3 кв.м., загальною площею 36,4 кв.м., відміченого в плані будови літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «З», убиральні літ. «Ж», колодязя - І, огорожі № 1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Інша 1/2 частина вищевказаного будинковолодіння належить заявнику - ОСОБА_1 .

Права власності на вищевказане нерухоме майно виникла у нього та його баби ОСОБА_8 на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.03.2008 року.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.09.2021 р., було встановлено факт його проживання із спадкодавцем - ОСОБА_8 на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки він, як спадкоємець постійно проживав разом спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК України як спадкоємець померлої вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі вищевказаного він подав заяву до приватної нотаріальної контори (приватний нотаріус - Невестюк А.М., смт. Глибока Чернівецької області) на отримання Свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67435780 від 23.11.2021 р.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте при зверненні заявника до приватної нотаріальної контори за отриманням зазначеного свідоцтва та під час огляду документів для відкриття спадкової справи, нотаріус виявив, що у документах, які підтверджують нашу родинність з його померлою бабою допущені помилки з невідомих йому причин, через які розірвали родинні стосунки з нею що перешкоджає в подальшому отриманні свідоцтва про право на спадкове майно. Крім цього, заявник, як єдиний спадкоємець за заповітом бажає оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, проте не може цього зробити оскільки у Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18802265 від 14.05.2008 р. помилково вказано прізвище власника (спадкодавця) на 1/2 частки спадкового майна, як - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Хоча в рішенні Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.03.2008 р . де права власності на вищевказане нерухоме майно виникла у нього та його баби ОСОБА_8 прізвище останньої вказане правильно, а саме: « ОСОБА_8 ».

Дані обставини є перешкодою для оформлення ним спадщини.

Отже, згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 27 від 26 червня 2020 року, бабу заявника написано по батькові як - « ОСОБА_8 ». Так само останню записано і в заповіті від 12.05.2006 р., що зареєстрований в виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 177. Однак у свідоцтві про народження його матері у графі «мати», по батькові його баби написано як - « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки виданої Карапчівським старостою Чернівецького району Чернівецької області, від 04.08.2021 року за № 487, вбачається що, «...що дійсно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, та є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері».

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який реєстрований та проживаю по АДРЕСА_2 , є онуком - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, а також встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, правовстановлюючого документу; а саме - Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18802265 від 14.05.2008 р., реєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 23233152, виданого Глибоцького комунального РБТІ, що реєстрований на підставі Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.03.2008 р. про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Боднарюк К.В. не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву, в якій просить суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути у їх відсутності.

Представник Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої справу просять розглянути без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви у яких вказують, що вимоги заявника визнають повністю та не заперечують, щодо задоволення даної заяви і просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла баба заявника - ОСОБА_8 , що і підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 27 від 26 червня 2020 року. ОСОБА_8 була постійно реєстрована і проживала по АДРЕСА_1 по день її смерті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком померлої ОСОБА_8 , по лінії її матері та спадкоємцем за заповітом.

12 травня 2006 року ОСОБА_8 був підписаний заповіт що зареєстрований в виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 177, згідно якого заповіла йому все її майно, яке мало б належати їй на день смерті, і яке вона за законом мала би право. Даний заповіт не змінений та не відмінений.

Крім ОСОБА_1 спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, він являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_8 .

Однак оформити спадщину немає змоги у зв`язку з тим, що є розбіжності у написанні особистих даних померлої.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 27 від 26 червня 2020 року, бабу заявника написано по батькові як - « ОСОБА_8 ». Так само останню зазначено і в заповіті від 12.05.2006 р., що зареєстрований в виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 177. Однак у свідоцтві про народження його матері у графі «мати», по батькові зазначено, як - « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки виданої Карапчівським старостою Чернівецького району Чернівецької області, від 04.08.2021 року за № 487, вбачається що, «...що дійсно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, та являлась бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері».

У витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 травня 2008 року анкетні дані померлої зазначені як « ОСОБА_8 »

Підтвердити факт належності правовстановлюючого документа у позасудовому порядку неможливо.

Свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили обставини, що зазначені в заяві.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факти про встановлення яких просить заявник мають для нього юридичне значення оскільки надають можливість реалізувати право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, правовстановлюючого документу; а саме - Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18802265 від 14.05.2008 року, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 23233152, виданого Глибоцького комунального РБТІ, що реєстрований на підставі Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.03.2008 року про визнання права власності на спадкове майно, що виданий на ім`я « ОСОБА_8 ».

Повний текст судового рішення виготовлено 21 січня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Cуддя: