Ухвала суду № 102696843, 24.01.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/7/22

Номер провадження 2-з/948/4/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шинкаренко Марини Анатоліївни, про забезпечення доказів, ?

в с т а н о в и в :

у січні 2022 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компанія «Надєжда», Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, у якій позивачка просить скасувати рішення Виконавчого комітету Оржицької селищної ради від 01 жовтня 2021 року № 44389046 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323086600:00:001:0223 за Приватним підприємством «Компанія «Надєжда», оскільки спірна земельна ділянка перебуває у її фактичному користуванні з 2004 року і вона бажає одержати її в оренду.

Ухвалою від 20.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначила справу до судового розгляду по суті.

19.01.2022 на адресу Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шинкаренко М.А., у якій вона просить у порядку ст. 116 ЦПК України витребувати у Виконавчого комітету Оржицької селищної ради копію реєстраційної справи щодо договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5323086600:00:001:0223 площею 0,6320 га.

Заява мотивована тим, що 01.10.2021 Виконавчим комітетом Оржицької селищної ради зареєстроване право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323086600:00:001:0223 за ПП «Компанія «Надєжда», номер запису про право в державному реєстрі 44389046. ОСОБА_1 не погоджується зі вказаним рішенням та звернулася до Машівського районного суду Полтавської області з позовом про його скасування. Для доведення перед судом протиправності оскаржуваного рішення, вживала заходів по збиранню доказів шляхом їх витребування у відповідача - Виконавчого комітету Оржицької селищної ради, зокрема, 02.12.2021 направлено адвокатський запит, на який у наданні такої інформації та документів Оржицькою селищною радою відмовлено. Заявник стверджує, що матеріали реєстраційної справи містять інформацію, яка входить до предмету доказування, оскільки стосується наявності / відсутності фактичних та правових підстав для вчинення реєстраційних дій саме Оржицькою сільською радою, дотримання чи порушення встановленого законом порядку вчинення реєстраційних дій, тощо.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно (а.с.7-12).

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд розглянув справу без участі заявниці та інших учасників справи, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет та підстави спору, який виник між сторонами, суд, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про забезпечення доказів та витребування необхідних документів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 116, 118, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шинкаренко Марини Анатоліївни, про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Оржицької селищної ради копію реєстраційної справи щодо договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5323086600:00:001:0223 площею 0,6320 га.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С. М. Косик