Ухвала суду № 102695346, 24.01.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/967/21

Провадження № 2/188/90/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач посилається на те, що предметом даної позовної заяви є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 86341 вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості у загальному розмірі 6 099,08 гривень.

Відповідач в судові засідання, які призначались судом на 18.08.2021 р., 11.10.2021р., 02.11.2021р., 25.11.2021р., 21.12.2021р., 24.01.2022р. не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від відповідача не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутність.

Позивач наддав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в заочному порядку.

Суддя К. В. Місюра