
Справа № 161/23398/21
Провадження № 3/161/473/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не судимої, працюючої на посаді керівника ТзОВ «Трансброк Груп», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Трансброк Груп», несвоєчасно (24.11.2021 року) подала декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2021 року, граничний термін подачі якої минув 22.11.2021 року, чим порушила вимоги п. 49.2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2455-YІ зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала та щиро розкаялася у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 337/03-20-18-08 від 23.12.2021 року (а.с. 1-2);
-актом перевірки дотримання граничних термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість № 10355/03-20-18-08/43943342 від 06.12.2021 року (а.с. 3-4) з якої слідує, що ТзОВ «Трансброк Груп» податкова звітність з податку на додану вартість за жовтень 2021 року подана 24.11.2021 року, проте граничний термін подання встановлений до 22.11.2021 року;
-корінцем повідомлення № 18111/6/03-20-18-08-06 від 06.12.2021 року про виклик ОСОБА_1 для складення адміністративних матеріалів та підтвердженням про вручення поштового відправлення (а.с. 4-5);
-актом ГУ ДПС у Волинській області № 2667/03-20-18-08 від 22.12.2021 року про неявку керівника, головного бухгалтера ТзОВ «Трансброк Груп» ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд вважає наголосити, що несвоєчасність подання податкової звітності ТзОВ «Трансброк Груп», в незалежності від терміну прострочення, не виключає наявності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення, оскільки пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ ПК України від 02.12.2010 року № 2455-YІ зі змінами та доповненнями, встановлено достатній строк для подачі такої.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 102694891, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/23398/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: