ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.07.07р.
Справа № 1/260-07
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків,
до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.Кривий Ріг,
про стягнення 27811грн. 70коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Вагнер Д.В., дов. №4-1765 від 25.12.2006р.
від відповідача - Ковальчук В.В., дов. № 01-17/249 від 19.02.2007р.
- Леонідова Ю.В., дов. № 01-17/249 від 19.02.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого машинобудування” про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 610/13 від 04.01.07 р. у розмірі 25 834грн. 34коп. –основного боргу, 207грн. 14коп. –індекс інфляції, 1 506грн. 73коп. –пені, 263 грн. 49 коп. –3%річних, на загальну суму 27 811грн. 70коп.
У відзиві на позов Відповідач позовні вимоги визнає частково, вважає невірним нараховані розмір пені за подвійною обліковою ставкою НБУ, розрахунок суми 3% річних. Строк оплати за транспортування газу за січень 2007р. згідно договору –до 10.02.07р., а позивач нарахував з 01.02.07р.
В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2007р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір №610/13 (далі –Договір), згідно умов якого Позивач зобов’язався надавати послуги з транспортування природного газу, а Відповідач зобов’язався прийняти та своєчасно оплачувати послуги з транспортування газу та виконувати інші обов’язки, передбачені Договором.
Згідно з п. 6.1. Договору, тариф на послуги по транспортуванню газу Відповідача, за кожну 1 тис. куб. м. газу складає –81,00 грн.
Згідно з п. 7.2. Договору, остаточні рахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються Відповідачем до 10 числа місяця наступного за звітним.
Позивач надав Відповідачеві послуги з транспортування газу у січні 2007р. –319,177 тис. куб. м. на суму 25 853,34грн., що підтверджується актом виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.01.2007р.
Відповідач свої обов’язки з оплати послуг з транспортування природного газу не виконав.
Пунктом 8.3. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу магістральним газопроводом Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним Таким чином Відповідачу нарахована пеня у розмірі 1 506 грн. 73коп.
На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків. Сума збитків від інфляції становить - 207грн. 14коп.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у розмірі 25 853 грн. 34 коп. –основного боргу; 1 324грн. 54коп. - пені; 187грн. 67коп. - суми збитків від інфляції, 237 грн. 99 коп. –3% інфляції. В частині позовних вимог у сумі 208грн. 16коп. –слід відмовити у зв’язку з допущенням помилки Позивачем при нарахуванні розміру пені та 3% річних.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого машинобудування” (50004, м. Кривий Ріг, вул. халтуріна,3 , код ЄДРПОУ 00211174, п/р 26002012880009 в АКІБ “Укрсоцбанк”, МФО 30634) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, МСП п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР „Укрсоцбанк” м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) 25 853 грн. 34 коп. (двадцять п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят три грн. 34коп.) –основного боргу, 1 324 грн. 54 коп. (одна тисяча триста двадцять чотири грн. 54коп.) - пені, 187 грн. 67коп. (сто вісімдесят сім грн. 67коп.) –інфляційних витрат, 237 грн. 99коп. (двісті тридцять сім грн. 99коп.) –3% річних, 276грн. 91коп. (двісті сімдесят шість грн. 91коп.) –витрат по сплаті державного мита, 117грн. 12коп. (сто сімнадцять грн. 12коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
І.А. Рудь
Рішення підписано
31.07.07 р.
Судове рішення № 1026940, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/260-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: