Рішення № 1026929, 26.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.07р.

Справа № 1/235-07

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків,

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.Кривий Ріг,

про стягнення 26384грн. 73коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Вагнер Д.В., дов. №4-1765 від 25.12.2006р.

від відповідача - Леонідов Ю.В., дов. № 01-17/249 від 19.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого машинобудування” про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 610/511 від 27.12.04 р. у розмірі 24 115 грн. 29 коп. –основного боргу, 350 грн. 80 коп. –індекс інфляції, 1 633 грн. 06 коп. –пені, 285 грн. 58 коп. –3% річних, на загальну суму 26 384 грн. 73 коп.

Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає, однак вказує, що Позивачем при проведенні розрахунку заборгованості допущено арифметичну помилку. При звірці, проведеній сторонами у судовому засіданні, Позивач визнає дану суму арифметичної помилки.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2004р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір № 610/511 (далі –Договір), згідно умов якого Позивач зобов’язався надавати послуги з транспортування природного газу, а Відповідач зобов’язався прийняти та своєчасно оплачувати послуги з транспортування газу та виконувати інші обов’язки передбачені Договором.

Згідно з п. 6.1. Договору, тариф на послуги по транспортуванню газу для відповідача, за кожну 1 тис. куб. м. газу складає –44,64 грн.

Додатковою угодою від 01.06.2006р., у відповідності до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики №589 від 23.05.2006р. до Договору внесено зміни, за якими тариф на послуги по транспортуванню газу для Відповідача, за кожну 1 тис. куб. м. газу складає –62,16 грн.

Згідно з п.7.2. Договору, остаточні рахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були нараховані у звітному місяці, здійснюються Відповідачем до 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідачем в січні –грудні 2006року отримано з транспортування 2 945,605 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 152435грн. 87коп. Свої обов’язки з оплати послуг з транспортування природного газу Відповідач виконав частково сплативши Позивачу в січні –листопаді 2006р. 128320грн. 58коп. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором склала 24115грн. 29коп. за надання послуг з транспортування природного газу в листопаді –грудні 2006р.

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу у терміни зазначені у п. 7.2 Договору Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним Таким чином Відповідачу нарахована пеня у розмірі 1633грн. 06коп.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків. Сума збитків від інфляції становить –350 грн. 80 коп.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає. Однак вказує, що Позивачем допущено арифметичну помилку при виконанні розрахунку суми боргу. При звірці, проведеній сторонами у судовому засіданні, Позивач визнає дану суму арифметичної помилки. Згідно з контррозрахунком пеня та сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції складає 26368грн. 26коп.

Таким чином, розмір заборгованості Відповідача складається з 24115грн. 29коп. –основної заборгованості, 1618грн. 31коп. - пені; 349грн. 05коп. - суми збитків від інфляції, 285грн. 58коп. –3% річних.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні 25.07.07 р. Відповідачем подано заяву про відстрочення виконання рішення, обґрунтовану відсутністю фінансової можливості сплатити суму заборгованості за транспортування газу.

Відповідно до умов ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під час розгляду справи та при вивченні матеріалів справи, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення зазначеної заяви, оскільки Відповідачем не надано достатніх та обґрунтованих доказів своєї фінансової неспроможності.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у розмірі 24115грн. 29коп. –основної заборгованості, 349грн. 05коп. –інфляційних витрат, 1618грн. 31коп.–пені, 285грн. 58коп. –3% річних. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого машинобудування” (50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 00211174, п/р 26002012880009 в АКІБ “Укрсоцбанк”, МФО 30634) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, МСП, п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР „Укрсоцбанк” м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) 24 115 грн. 29 коп. (двадцять чотири тисячі сто п’ятнадцять гривень двадцять дев’ять копійок) –основної заборгованості, 349 грн. 05коп. (триста сорок дев’ять гривень п’ять копійок) –інфляційних витрат, 1 618 грн. 31 коп. (одна тисяча шістсот вісімнадцять гривень тридцять одна копійка) –пені, 285 грн. 58 коп.(двісті вісімдесят п’ять гривень п’ятдесят вісім копійок) –3% річних, 263 грн. 84 коп. ( двісті шістдесят три гривні 84коп.) –витрат по сплаті державного мита, 117 грн. 93 коп. (сто сімнадцять гривень 93коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано

10.08.07 р.