
Справа №522/22204/21
Провадження №2/522/165/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Суворової О.В.,
за участю секретаря Довгань Ж.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу, договору іпотеки та визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу, договору іпотеки та визнання права власності на квартиру.
Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 30.11.2021 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Шаркова Н.Р. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо можливих спадкоємців ОСОБА_3 з одночасним наданням письмових доказів на підтвердження наданої інформації, в якій надати вичерпну інформацію щодо батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повідомити, чи є вони живими; щодо братів та сестер ОСОБА_3 , а також повідомити, чи є вони живими, щодо дітей та дружини ОСОБА_3 , а також повідомити, чи є вони живими. А також витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію чи була заведена спадкова справа за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шаркової Н.Р. про витребування доказів по цивільній справі № 522/22204/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу, договору іпотеки та визнання права власності на квартиру- задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30 Б, м. Одеса, 65039) інформацію щодо можливих спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з одночасним наданням письмових доказів на підтвердження наданої інформації щодо батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повідомити, чи є вони живими, щодо братів та сестер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повідомити, чи є вони живими, щодо дітей та дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повідомити, чи є вони живими.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-6) інформацію чи була заведена спадкова справа за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який ймовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали негайно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30 Б, м. Одеса, 65039) та Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-6) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 02 березня 2022 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.В.Суворова
Судове рішення № 102692440, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22204/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: