
Справа № 522/21933/21
Провадження № 2/522/944/22
У Х В А Л А
про залишення зустрічного позову без руху
17 січня 2022 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства « Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,
за первісним позовом акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товарисва з обмеженою відповідальністю « ЮГ-ПОЛІГРАФ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просив:
- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 404 082,41 грн.
- судові витрати покласти на відповідача.
06.01.2022 року ТОВ « Юг-Поліграф» подав зустрічну позовну заяву про визнання поруки припиненою.
Вивчивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, виходячи з наступного.
Згідно положення ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру в розмірі 2481грн. на реквізити Приморського районного суду м. Одеси.
Крім того позивачем не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ( ст. 177 ЦПК України).
У відповідності з ч. 1 ст.185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір та надати копії зустрічної позовної заяви з додатками по кістості сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства « Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,- залишити без руху.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
17.01.2022
Судове рішення № 102692218, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21933/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: