Постанова № 102690291, 14.01.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/784/21

Провадження № 3/506/9/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2021 року о 01:00 год. в с. Чорна по вул. Центральна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форте», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння ,зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису, за результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організму дорівнював 2,24 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він керував мотоблоком в темну пору доби без світла, за що його і зупинили працівники поліції та в подальшому запропонували пройти тест, після чого склали протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099881 від 10.10.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, відомості про вилучення посвідчення водія відсутні. /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 10.10.2021 року о 00:52 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №211, результат тесту – 2,24 ‰ /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2021 року, згідно якими він був в гостях, де вживав алкоголь, після чого сів за кермо мотоблоку та поїхав додому. За його згодою, він пройшов огляд на стан сп`яніння на пристрої «Драгер», який показав – 2,24 проміле. /а.с.3/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», не отримував посвідчення водія. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався. /а.с.3,13/;

- відеозапис від 10.10.2021 року, яким зафіксовано працівниками поліції проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, результат тесту – 2,24 ‰, де він не заперечував факт керування транспортним засобом /а.с. 8/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.01.2022 року, що були надані суду, згідно яких він провину визнав повністю, та підтвердив факт керування мотоблоком в стані алкогольного сп`яніння /а.с.8/;

- копію паспорта громадянина України та коду на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 15/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №099881, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.