Ухвала суду № 102689452, 18.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
520/17488/15-ц
Номер документу
102689452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/17488/15-ц

Провадження № 6/947/7/22

УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання

18.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №520/17488/15-ц, виданого 02.03.2016 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому заявник посилається на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк», та оригінали виконавчих листів було втрачено не з вини заявника, строк на їх пред`явлення до виконання сплинув, а неможливість звернути виконавчі листи до виконання порушує права та інтереси заявника, а також принцип обов`язковості виконання судових рішень, в зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» змушений звернутись до суду з заявою про видачу дублікатів судового наказу та поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання.

18.01.2022 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Кривич Р.І. до суду подано клопотання про приєднання доказів, в якому адвокат посилається на те, що ОСОБА_1 в повному обсязі виконала рішення суду від 02.03.2016 року.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином. В заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник ТОВ «Вердикт Капітал» просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа – Банк"- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа – Банк" заборгованість за кредитним договором № 500941720 від 21.05.2014 року у розмірі 36 014,82 грн., а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

21.06.2016 року між первісним стягувачем ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500941720.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено Договір факторингу №2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500941720.

16.09.2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500941720, боржник - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2021 року здійснено заміну вибулого стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення у справі №520/17488/15-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500941720.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання представник ТОВ «Вердикт Капітал» в якості доказу втрати виконавчого документа долучив – Акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500941720 щодо ОСОБА_1 , складений 25.11.2021 року.

З вказаного акту вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №500941720 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Альфа Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №520/17488/15-ц, виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2016 року.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 21.04.2016 року представник позивача отримав відповідні виконавчі листи /а.с.43/.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Ордатієм Я.І. від 24.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51518650 з виконання виконавчого листа №520/17488/15-ц, виданого 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" грошової суми у розмірі 36014,82 грн.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Ордатієм Я.І. від 24.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51518641 з виконання виконавчого листа №520/17488/15-ц, виданого 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" грошової суми у розмірі 1218,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Золотарем О.В. від 22.12.2018 року закрито виконавче провадження ВП №51518650 з виконання виконавчого листа №520/17488/15-ц, виданого 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" грошової суми у розмірі 36014,82 грн., оскільки боржником вимоги виконавчого документу виконано в повному обсязі. Борг, виконавчий збір та витрати сплачено.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Золотарем О.В. від 22.12.2018 року закрито виконавче провадження ВП №51518641 з виконання виконавчого листа №520/17488/15-ц, виданого 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" грошової суми у розмірі 1218,00 грн., оскільки боржником вимоги виконавчого документу виконано в повному обсязі. Борг, виконавчий збір та витрати сплачено.

На підставі викладеного, враховуючи, що боржником ОСОБА_1 рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2016 року виконано в повному обсязі, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та безпідставна.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354-355, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102689452 ?

Документ № 102689452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102689452 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102689452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102689452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102689452, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 102689452, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102689452 відноситься до справи № 520/17488/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/17488/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102689450
Наступний документ : 102689454