Ухвала суду № 102688606, 20.01.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9112/19

Провадження № 2/946/571/22

У Х В А Л А

20 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Саратський районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 року орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Саратський районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2019 року було відкрито провадження по справі.

В зв`язку з відставною судді ОСОБА_5 , протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, цивільну справу розподілено та передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Присакар Олександру Яковичу.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександра Яковича від 13.10.2021 року справу прийнято до свого провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву від 25.02.2020 року про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача - Маринової Р.П. заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області, мотивуючи тим, що позивачем по справі являється Орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації, який знаходиться в смт.Сарата та місцезнаходження відповідачів – с. Заря, Саратського району.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву від 11.02.2020 року про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Саратський районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши думку представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, орган опіки та піклування може бути самостійним позивачем по справі про позбавлення батьківських прав.

Згідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в селі Зоря Саратського району Одеської області, а позивачем являється Орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 84).

Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю на розгляд до Саратського районного суду Одеської області (адреса: 68200, м. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Саратський районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – направити за підсудністю на розгляд до Саратського районного суду Одеської області (адреса: 68200, м. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар