Ухвала суду № 102688064, 19.01.2022, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/603/18

Провадження № 1-кп/499/2/22

У Х В А Л А

про надання доручення на складання досудової доповіді

19 січня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Котормуса С.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката обвинуваченого Пилипенка В.П., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Няньчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю оновлення характеризуючого матеріалу на обвинуваченого.

Також, судом на обговорення було поставлене питання про надання доручення органу пробації на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки дане питання не було вирішено під час призначення справи до судового розгляду, однак дана інформація має значення для розгляду справи, а саме характеристики особи обвинуваченого.

Сторони провадження у судовому засіданні не заперечували щодо надання доручення на складання досудової доповіді на обвинуваченого.

Також у судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про вчинення цивільним позивачем по справі ОСОБА_3 про порушення ним вимог ПДР при настанні ДТП, в якій обвинувачується ОСОБА_1 , дана інформація була відома прокурору з серпня 2021 року, однак жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР ним вчинено не було, на підставі чого просить суд зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки по обставинам даного ДТП було проведено досудове розслідування, встановлено особу обвинуваченого, складено обвинувальний акт, який наразі перебуває на розгляді у Іванівському районному суді Одеської області, а тому підстав для внесення відомостей по обставинам даної ДТП відносно ОСОБА_3 він не вбачає.

Потерпіла та її захисник, який також являється представником цивільного позивача Шостак С.І., погодилися з думкою прокурора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Так, згідно положень ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України судом не встановлено обставин, що виключають можливість складення досудової доповіді щодо ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи ту обставину, що дане питання під час призначення справи до судового розгляду вирішено не було, суд вважає за необхідне надати Вінницькому районному відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується клопотання захисника обвинуваченого щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_3 , то суд не вбачає підстав для його задоволення у зв`язку з наступним.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить положень, які б регулювали порядок розгляду клопотань на стадії судового розгляду про зобов`язання органів досудового розслідування внести відомості до ЄРДР про вчинене на думку сторони провадження кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор вказав на ту обставину, що на його думку відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР стосовно ОСОБА_3 .

При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що захисник обвинуваченого та сам обвинувачений у разі наявності у них відомостей про вчинення відповідною особою кримінального правопорушення не позбавлені можливості в порядку ст.214 КПК України звернутися до органу досудового розслідування з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а у разі відмови у прийнятті такої заяви чи неналежного розгляду звернутися з відповідною скаргою до слідчого судді. Також у разі належності доказів отриманих в результаті такого досудового розслідування долучити їх до матеріалів справи, що розглядається.

У зв`язку з необхідністю надання доручення на складання досудової доповіді та надання прокурору, який нещодавно вступив у справу, можливості оновити характеризуючий матеріал на обвинуваченого, який би містив актуальні дані, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.214, 314-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.02.2022 року на 10:00 год.

Доручити Вінницькому районному відділу № 1 Філія Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28, vn29@probation.gov.ua) підготувати у строк до 28.02.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 та обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

СуддяІ. В. Погорєлов