Ухвала суду № 102687398, 13.01.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6098/21

Провадження № 2/496/315/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської область Горяєв І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільні справі за позовом Приватного підприємства спеціалізованої фірми «Тесла» до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третьої особи: Біляївської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

13.01.2022 року від представника позивача надійшла заява про витребування з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови Біляївського РУЮ № АА 186636 від 20.08.2007 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 1,42 гектарів, адреса: АДРЕСА_1 та нежитлові будівлі та споруди виробничої бази загальною площею 2418,90 кв. метрів, адреса: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Приватному підприємству спеціалізована фірма «Тесла»; та з Біляївської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію постанови Біляївського РУЮ № АА 186636 від 20.08.2007 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 1,42 гектарів, адреса: АДРЕСА_1 та нежитлові будівлі та споруди виробничої бази загальною площею 2418,90 кв. метрів, адреса: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Приватному підприємству спеціалізована фірма «Тесла».

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови Біляївського РУЮ № АА 186636 від 20.08.2007 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 1,42 гектарів, адреса: АДРЕСА_1 та нежитлові будівлі та споруди виробничої бази загальною площею 2418,90 кв. метрів, адреса: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Приватному підприємству спеціалізована фірма «Тесла»;

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію постанови Біляївського РУЮ № АА 186636 від 20.08.2007 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 1,42 гектарів, адреса: АДРЕСА_1 та нежитлові будівлі та споруди виробничої бази загальною площею 2418,90 кв. метрів, адреса: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Приватному підприємству спеціалізована фірма «Тесла».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Горяєв І.М.