Рішення № 102680910, 19.01.2022, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/926/21

Провадження №2-о/745/5/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №914873, виданого 07.02.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00296. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 травня 2021 року, серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 3,3009 га, у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Сосницький р-н, Хлоп`яницька сільська рада; з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №914873 від 07.02.2006 р. За життя мати склала заповіт від 22.01.2013 року, посвідчений секретарем Хлоп`яницької сільської ради народних депутатів Сосницького району Чернігівської області, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати заявниці. Так, після смерті матері у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. із заявою про прийняття спадщини від 15.09.2021 року. Однак, у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні «по батькові» матері, а саме, у графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено: ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та нотаріусом роз`яснено про необхідність звернення до суду. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересоваої особи Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2021 року, (а.с. 10). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.09.1965 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.09.1979 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, (а.с. 9). Із копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 та внуком ОСОБА_7 , (а.с. 11). Згідно з копією заповіту, посвідченого 22.01.2013 року секретарем Хлоп`яницької сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , (а.с. 12). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №914873 вбачається, що даний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 , ( а.с. 13). Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку про необхідність задовільнення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 13, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №914873, виданий 07.02.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00296, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання:АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сосницька селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100 код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя О.М.Даньков