
Справа №731/459/21
Провадження №2/731/8/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року смт Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Стеко», - адвоката Василець Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дія в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Завод-Стеко», ОСОБА_4 та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання якої призначено на 14 год. 15 хв. 21 січня 2022 року.
12 січня 2022 року, засобами електронного зв`язку, від Василець Ю.В., яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Стеко» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon» (в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Розглянувши заявлене представником третьої особи клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Завод-Стеко», а тому зважаючи на значну відстань, яку їй необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника даної третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Завод-Стеко», - адвоката Василець Юлії Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дія в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Завод-Стеко», ОСОБА_4 та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), яке призначене 14 год. 15 хв. 21 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції через систему відеозв`язку EasyCon.
Роз`яснити представникові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Завод-Стеко», - адвокату Василець Юлії Вікторівні, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представникові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Завод-Стеко», - адвокату Василець Юлії Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 )
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 102678731, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: