Постанова № 10267787, 26.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-9729/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі судового засідання Манько К.А.

представник позивача: Шевченко М.О., довіреність від 11.01.2010р.;

представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-9729/09/0470

за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції

до Громадської організації Асоціації біоенергетики та естезії Інго

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить припинити юридичну особу Громадську організацію Асоціацію біоенергетики та естезії Інго (ЄДРПОУ 23929069), зареєстровану рішенням Нікопольської міської ради народних депутатів від 25.12.1995р.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції з 08.04.1996 року. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції з 08.04.1996року. Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції, відповідно до податкового законодавства є платником податку на прибуток, місцевих, ресурсних податків та зборів.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме не подає документів податкової звітності до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції з 08.04.1996 року.

Відповідач станом на 12.06.2009 року не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується актом.

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування, зобов`язує платника податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців.

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України Про державну податкову службу України органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 статі 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців, державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Громадської організації Асоціації біоенергетики та естезії Інго про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Громадську організацію Асоціацію біоенергетики та естезії Інго(ЄДРПОУ 23929069).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осібпідприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений _____ року.

Суддя О.В. Врона