
Справа № 686/27900/21
Провадження № 2-а/686/69/22
УХВАЛА
12 січня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/27900/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог старший ДОП служби ДОП Хмельницького району управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Боровщук Віталій Дмитрович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановила:
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 24.11.2021 року вказаний позов через його невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В установлений судом строк від адвоката Залуцького В.Н. надійшла квитанція про сплату судового збору в установленому законом розмірі, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими Розділом 2 Главою 11 КАС України – Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, тому у ній слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.121, 171, КАС України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог старший ДОП служби ДОП Хмельницького району управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Боровщук Віталій Дмитрович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити судове засідання по даній справі на 23 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Відповідачу пропонується протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позов і докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду пояснення щодо позову, заяви з доказами на підтвердження своїх аргументів та міркувань, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102677788, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/27900/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: