
Справа № 683/3990/21
2/683/362/2022
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/3990/21, 2/683/362/2022 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Довганя Віталія, в інтересах Старокостянтнівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Інституцька, 4/1 м. Хмельницький, 29016), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ТОВ «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ» (місце знаходження: вул. Б.Хмельницького, 19А с. Людвище, Шумський район, Тернопільська область, 47130) про визнання недійсним наказу про затвердження документації із землеустрою та витребування спірної земельної ділянки,
встановив:
31 грудня 2021 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури Довгань В., звернувся в суд з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ТОВ «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ» про визнання недійсним наказу про затвердження документації із землеустрою та витребування спірної земельної ділянки.
13 січня 2022 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Довганя Віталія, в інтересах Старокостянтнівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Інституцька, 4/1 м. Хмельницький, 29016), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ТОВ «МРІЯ ФАРМІНГ ПОЛІССЯ» (місце знаходження: вул. Б.Хмельницького, 19А с. Людвище, Шумський район, Тернопільська область, 47130) про визнання недійсним наказу про затвердження документації із землеустрою та витребування спірної земельної ділянки.
Призначити в справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.9).
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102676698, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3990/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: