Рішення № 10267615, 23.06.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-3023/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Красноарімйського відділення Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Красноармійське відділення Акціонерний Банк «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 17 вересня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00023/07-0402, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 13.000 грн., строком погашення до 17.09.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Позивачльник зобовязаний повертати кредит відповідно до графіку погашення, який є невідємною частиною кредитного договору. Проте відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, порушуючи графіки погашення кредиту та на виклики до Банку не зявляється.

Оскільки відповідач, будучи неодноразово попередженим про заборгованість, добровільно її не сплачує, позивач просить суд стягнути з відповідача прострочені суми за кредитом та процентам за користування кредитом у сумі 10911 грн. 61 коп., з яких заборгованість по кредиту становить 5733,28грн., відсотки за користування кредитом 768,66грн., пеня за прострочені платежі 1549,67, комісійна винагорода 2860,00грн. також державне мито в розмірі 109,12грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., сплачені банком при подачі позову.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних в ній даних.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2007 року між АБ «Український комунальний Банк» та ОСОБА_2 був укладено кредитний договір №00023/07-0402 за яким позивачем був наданий відповідачу у розмірі 13000.00грн. строком погашення до 17.09.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Згідно п.4.4 позичальник зобовзаний щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць, та комісійну винагороду, яка згідно п.1.1 сплачується за повний місяць, незалежно від кількості днів користування кредитом у місяці (а.с.6). У разі несвоєчасної сплати кредиту або відсотків по ньому Банк, відповідно до п.5.1 Договору, має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день простроченого платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту або процентів нараховується за фактичне число днів тривалості простроченої заборгованості до повного погашення прострочених платежів і сплачується одночасно з погашенням відповідної суми боргу.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 20 травня 2010 року заборгованість відповідача-позичальника перед позивачем по кредитному договору становить 10911 грн. 61 коп., з яких заборгованість по по кредиту становить 5733,28грн., відсотки за користування кредитом 768,66грн., пеня за прострочені платежі 1549,67, комісійна винагорода 2860,00грн., що підтверджується довідками позивача (а.с.13).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, процентів, комісійна вигорода та пеня. Окрім того, з відповідача на користь позичава підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 109,12грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.2, 3).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209,212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» заборгованість по кредиту становить 5733,28грн., відсотки за користування кредитом 768,66грн., пеня за прострочені платежі 1549,67, комісійна винагорода 2860,00грн., а всього 10911 (десять тисяч дев*ятсот одинадцять) грн.61 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» судовий збір в розмірі 109,12грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 30грн., перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок №29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копii.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя