Рішення № 102676080, 19.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
676/5314/21
Номер документу
102676080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/428/22

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року . м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/5314/21

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2019/ОВР/085-Z0965148-01 від 14.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором

№ 2019/ОВР/085-Z0965148-01 від 14.05.2019 року у розмірі 12 790,12 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог , зазначив, що 14.05.2019 року між банком та відповідачкою було укладено Договір № 2019/ОВР/085-Z0965148-01 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ "Укргазбанк".

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних та платіжну картку.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі

№ 2019/ОВР/085-Z0965148-01 від 14.05.2019 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00% річних, фіксована процентна ставка ( з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) -36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов"язання за договором , відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідачка в свою чергу зобов"язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника станом на 23.02.2021 року , погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно , внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка становить 12 790,12 грн. з них : заборгованість по кредиту (поточна)- 11520,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 161,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 352,23 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 756,61 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути 2270,00 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача Галюк В.В. не з`явився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі , не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

14.05.2019 року між ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2019/ОВР/085-Z0965148-01

на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк".

Згідно даного Договору відповідачка погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору , погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних та платіжну картку.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі

№ 2019/ОВР/085-Z0965148-01 від 14.05.2019 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн. , процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00 % річних, фіксована процентна ставка ( з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних.

Банк виконав взяті на себе зобов"язання за договором , відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв”язку з чим станом на 23.02.2021 року заборгованість за договором становить 12 790,12 грн. з них : заборгованість по кредиту (поточна)- 11520,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 161,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 352,23 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 756,61 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до Постанови КМУ № 567 від 10.06.2009 року «Про капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та Постанови Кабінету Міністрів України № 342 від 04.04.2011 року « Про додаткову капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» , АБ “Укргазбанк”є банком з часткою держави в статутному капіталі у розмірі більше 94%.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 6454-55 від 02.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265,279, 282 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” (03087,

м. Київ вул. Єреванська,1, код за ЄДРПОУ 23697280) - суму заборгованості за Договором

№ 2019/ОВР/085-Z0965148-01 від 14.05.2019 року у розмірі 12 790,12 грн., станом на 23.02.2021 року, з яких : заборгованість по кредиту (поточна)- 11520,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) -161,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 352,23 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 756,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” (03087,

м. Київ вул. Єреванська,1, код за ЄДРПОУ 23697280) - судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам"янець- Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102676080 ?

Документ № 102676080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102676080 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102676080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102676080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102676080, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102676080, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102676080 відноситься до справи № 676/5314/21

Це рішення відноситься до справи № 676/5314/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102676079
Наступний документ : 102676084