
Справа № 766/8166/21
н/п 2/766/10443/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.01.2022 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про розірвання договору, стягнення грошових коштів,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати договір №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з щомісячною виплатою процентів з можливістю довнесення укладений між позивачем та відповідачем. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з щомісячною виплатою процентів з можливістю довнесення у загальній сумі 405249,41грн., яка складається з суми внеску у розмірі 300000,00грн., нарахованих процентів у сумі 75639,78грн., інфляційні збитки у розмірі 22778,19грн., 3% річних за користування коштами у розмірі 6831,44грн. Стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні збитки та три проценти річних за користування коштами за вказаним договором за період з 22.05.2021 року по дату ухвалення рішення.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 24.05.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 14.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав.
12.01.2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 21.01.2013 р. між ОСОБА_1 та КС «Громада» був укладений договір №207 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором.
Відповідно до пункту 1.3. Договору вкладу сторони погодили, що договір укладено строком на 29 місяців. Днем початку строку дії є 21.01.2013 року. Днем закінчення строку дії договору 21.06.2015 року.
Відповідно до п. 1.2, 1.4 договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 100000,00грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25,6% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно.
На виконання умов Договору позивачем внесені грошові кошти в сумі 100 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №825 від 21.01.2013 року.
Згідно додаткового узгодження №1 до договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, позивач додатково довносить 5000,00грн. Загальна сума внеску складає 105000,00грн.
Факт внесення грошових коштів в сумі 5000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2390 від 21.02.2013 року.
Згідно додаткового узгодження №2 до договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, позивач додатково довносить 5000,00грн. Загальна сума внеску складає 110000,00грн.
Факт внесення грошових коштів в сумі 5000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №4272 від 21.03.2013 року.
Згідно додаткового узгодження №3 до договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, позивач додатково довносить 10000,00грн. Загальна сума внеску складає 120000,00грн.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №6369 від 30.04.2013 року.
Згідно додаткового узгодження №4 до договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, позивач додатково довносить 10000,00грн. Загальна сума внеску складає 130000,00грн.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №7146 від 21.05.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №5 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 140000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №8784 від 21.06.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №6 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 150000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №11898 від 21.08.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №7 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 160000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №15233 від 21.10.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №8 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 170000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №16809 від 21.11.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №9 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 15000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 185000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 15000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №18395 від 21.12.2013 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №8 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 11000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 196000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 11000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №728 від 21.01.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №11 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 11000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 207000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 11000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2606 від 21.02.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №12 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 3000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 210000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 3000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №4072 від 21.03.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №13 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 220000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №6065 від 22.04.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №14 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 230000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №7491 від 21.05.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №15 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 240000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №9599 від 24.06.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №16 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 15000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 255000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 15000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №12935 від 22.08.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №17 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 5000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 260000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 5000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №14537 від 22.09.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №18 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 270000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №19392 від 22.12.2014 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №19 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 10000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 280000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 10000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №994 від 24.01.2015 року.
Згідно п.1 Додаткового договору №20 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 20000,00грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 300000,00грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.
Факт внесення грошових коштів в сумі 20000, 00 грн., підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №4590 від 21.04.2015 року.
Згідно Додаткового договору №23 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, сторони досягли згоди щодо зміни строку дії договору, а саме, строк дії договору складає 89 місяців тобто до 21.06.2020 року. Процентна ставка складає 25,1% річних.
Згідно Додаткового договору №5 до Договору №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю до внесення, сторони досягли згоди щодо зміни строку дії договору, а саме, строк дії договору складає 101 місяць тобто до 21.06.2021 року. Процентна ставка складає 23% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 3, 6, 11, 525, 627, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди).
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.
Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»).
Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до статуту КС «Громада» (розміщеного на офіційному сайті спілки http://ksgromada.com.ua) для досягнення мети своєї діяльності кредитна спілка, окрім іншого: приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також селянські (фермерські) господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності. Розмір кредиту, наданого одному члену кредитної спілки, не може перевищувати 20 відсотків від капіталу кредитної спілки; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов`язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов`язань кредитної спілки (п. п .а-в. п. 5.1 Статуту).
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. (п. 26.1 Статуту)
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.
Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
У відповідності до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір банківського вкладу на умовах видачі вкладу на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення.
Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням приписів законодавства, умов договору та наданих позивачем доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача про розірвання договорів, стягнення вкладу та відсотків за користування вкладом.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли договірні зобов`язання. Позивач виконав умови договору у повному обсязі, а відповідач ні. Позивач звернувшись до відповідача із вимогою про повернення депозитних внесків та відсотків нарахованих за договорами, відповіді та грошові кошти не отримав.
За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється гою, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи, що відповідачем порушено істотні вимоги договорів №207 від 21.01.2013 року, щодо невиплати процентів, вимоги позивача щодо розірвання вказаних договорів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення 3% пені та інфляційних збитків, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів», держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.
Положеннями ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що у разі порушення законодавства про захист прав споживачів суб`єкти господарювання сфери торговельного та інших видів обслуговування несуть відповідальність.
Згідно ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При розгляді справ про передбачену статтею 625 ЦК України відповідальність за порушення грошового зобов`язання слід з`ясувати: чи існує зобов`язання між сторонами, чи це зобов`язання є грошовим, чи доведено наявність прострочення у виконанні зобов`язання, чи існують спеціальні норми, що регулюють ці правовідносини та виключають застосування цієї статті.
Отже, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % пені за неналежне невиконання умов договору, та сума інфляційних витрат підлягають задоволенню.
Розрахунок вказаних сум наданий суду позивачем відповідає вимогам закону і відповідачем не оспорений.
Враховуючи, що вклад та проценти за укладеними між сторонами договорами позивачу на його вимогу повернуто не було, беручи до уваги, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та сприймаючи наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вкладу та відсотків за договорами та розірвання договорів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Частиною першою ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Приймаючи до уваги звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, ураховуючи ціну позову, з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір визначений за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру та немайнового характеру у загальному розмірі 5147,17грн.
Керуючись ЗУ «Про кредитні спілки», ст. ст. 525, 526, 617, 629, 651, 652 ЦК України, ст.ст.12, 19, 133, 141, 260, 263-265, 274-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про розірвання договору, стягнення грошових коштів - задовольнити.
Розірвати договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю довнесення, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та Кредитною спілкою «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) за №207 від 21.01.2013 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Громада» ( код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором №207 від 21.01.2013 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з щомісячною виплатою процентів з можливістю довнесення у загальній сумі 405249,41грн., яка складається з: суми внеску (вкладу) у розмірі 300000,00грн., нарахованих процентів у сумі 75639,78грн., інфляційні збитки у розмірі 22778,19грн., 3% річних за користування коштами у розмірі 6831,44грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Громада» ( код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) три відсотки річних та інфляційні збитки за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з помісячною виплатою процентів з можливістю довнесення, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та Кредитною спілкою «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) за №207 від 21.01.2013 року у загальній сумі 18668,23грн. (три відсотки річних 7286,37грн, інфляційні збитки 11381,86грн).
Стягнути з Кредитної спілки «Громада» ( код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь держави судовий збір у розмірі 5147,17грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 102673790, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: