
Справа № 665/43/22
УХВАЛА
про відкриття провадження та
призначення справи до судового розгляду
"05" січня 2022 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Чавурської О.В. до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про повернення безпідставно стягнутих коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 4, про повернення безпідставно стягнутих коштів.
Одночасно з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що вона пенсіонерка, інших доходів, крім пенсія за віком не має, і розмір судового збору для неї є занадто обтяжливий, а оскільки предмет спору стосується вирішення її соціальних прав, то через несплату судового збору вона не може реалізувати конституційне право на звернення до суду щодо захисту цих прав. В підтвердження чого надала до суду довідку про доходи Скадовського об`єднаного управління ПФУ в Херсонській області.
Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання,повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Чаплинському районному суду Херсонської області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.
Крім того, розглянувши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та додані на підтвердження до нього документи, суд вважає, що наведені представником позивача докази свідчать про наявність передбачених підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору у розмірі 992грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136 ч.3,185-187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Чавурської О.В. до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про повернення безпідставно стягнутих коштів.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. за подання до суду позовної заявою до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про повернення безпідставно стягнутих коштів.
Судове засідання призначити на 02 березня 2022 року о 09:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/sud2122/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чаплинського
районного суду О.В. Березніков
Судове рішення № 102673604, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/43/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: