
Справа № 663/246/21
Провадження № 2/663/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря Подляшко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро», третя особа на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро» Бахметьєв Григорій Володимирович про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро», третя особа на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро» Бахметьєв Григорій Володимирович про поновлення на роботі.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Половинко А.В. заявила клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро»: оригінали заяв ОСОБА_1 про надання йому відпусток за весь період роботи в ТОВ «Адепт-Агро» з 11.01.2018; табелю обліку робочого часу за грудень 2018 року, грудень 2019 року, червень 2020 року; оригінали розрахункових документів щодо виплати зарплати та відпускних ОСОБА_1 за грудень 2018 року, грудень 2019 року та червень 2020 року.
Представник відповідача ТОВ «Адепт-Агро» адвокат Гонтаренко А.К. та третя особа на стороні відповідача директор ТОВ «Адепт-Агро» Бахметьєв Г.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вислухавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро»: оригінали заяв ОСОБА_1 про надання йому відпусток за весь період роботи в ТОВ «Адепт-Агро» з 11.01.2018; табелю обліку робочого часу за грудень 2018 року, грудень 2019 року, червень 2020 року; оригінали розрахункових документів щодо виплати зарплати та відпускних ОСОБА_1 за грудень 2018 року, грудень 2019 року та червень 2020 року; для дослідження у судовому засіданні, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду цивільної справи.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро» (м. Херсон, вул. Вазова, 1, ЄДРПОУ 33511364):
- оригінали заяв ОСОБА_1 про надання йому відпусток за весь період роботи в ТОВ «Адепт-Агро» з 11.01.2018;
- табелю обліку робочого часу за грудень 2018 року, грудень 2019 року, червень 2020 року;
- оригінали розрахункових документів щодо виплати зарплати та відпускних ОСОБА_1 за грудень 2018 року, грудень 2019 року та червень 2020 року.
Витребувані документи надати до 10.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області М. І. Клімченко
Судове рішення № 102673160, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/246/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: