
Справа № 659/1227/19
Провадження № 1-кп/661/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року
Колегія суддів Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: судді-доповідача – Червоненка Д.В., суддів: Матвєєвої Н.В., Бойко М.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019230000000040 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановила:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12019230000000040 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює ОСОБА_3 та адвокат Шостак Антоніна Петрівна.
13.01.2022 року від адвоката Шостак А.П. надійшла копія додаткової угоди до договору від 15.04.2019 року, у якій зазначено, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_1 з 12.01.2022 року розірвано договір про надання правової (правничої) допомоги та станом на 12.01.2022 року вона не має повноважень на захист обвинуваченого у суді.
Адвокат Діяментович Д.Г. у телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття у судове засідання, призначене на13 січня 2022 року о 16-00 год..
13.01.2022 року прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на шістдесят днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню на 13.01.2022 року призначено судове засідання, а захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Діяментович Д.Г. не може з`явитися у судове засідання, виникла необхідність у залученні обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про побрання запобіжного заходу згідно ч. 1ст. 53 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття адвоката на 17-00 годину 13 січня 2022 року до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. В. Червоненко
Судді: М.Є. Бойко
Н.В. Матвєєва
Судове рішення № 102672747, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/1227/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: