
Справа №: 659/1/22
Номер провадження 3/659/2/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БУПП в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.12.2021 року о 15 годині 55 хвилин в м. Херсон по вул. Нафтовиків, 48 керував ТЗ автомобілем BMW 320I д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з дворової території буд. 48 по вул. Нафтовиків не надав дорогу автомобілю РЕНО МЕГАН д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Нафтовиків та здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, підтвердив обставини викладенні в протоколі.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 121221 від 13.12.2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП.
Оскільки громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв ДТП, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 33, 221 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., на користь держави на р/р UA578999980313090149000021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 – 496,20 гривень судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_1 , повернути за належністю ОСОБА_1 .
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 102672639, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/1/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: