
Справа № 654/2355/21
Провадження №2/654/280/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
у с т а н о в и в :
17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 5,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гладківської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина. Нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав ОСОБА_1 , оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 5,5600 га кадастровий номер 6522382000:07:001:0001, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не є за можливим, оскільки а заповіті посвідченому 10.09.2020 секретарем Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Бакай О.О. за реєстровим №47, зазначена земельна ділянка площею «5056га», а також в заповіті, дата народження ОСОБА_1 зазначена як "09.03.1957", замість "10.03.1957". У зв`язку з викладеним позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, що зазначені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 та співвідповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували щодо задоволення позовної заяви.
Заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 5).
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів своєму синові ОСОБА_1 належну йому на підставі Державного акту серії ІІ-ХС №018819 на праві приватної власності земельну ділянку (а.с. 9). В заповіті допущено технічні помилки, а саме розмір земельної ділянки з кадастровим номером 6522382000:07:001:0001 зазначено як "5056 га", замість "5,56 га", як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю та у Витязі № НВ-6508674992020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 7-8). Також в заповіті, дата народження ОСОБА_1 зазначена як "09.03.1957", замість "10.03.1957".
За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Таким чином, права та інтереси позивача підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України.
Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ч.2, 3 ЦК України ).
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).
В силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Сама по собі технічна помилка (описка) в заповіті, не є істотним порушенням, не свідчить про дефект форми заповіту та не впливає на його недійсність, оскільки зазвичай заповіти складаються та посвідчуються у приміщеннях сільських рад, окрім виключних випадків необхідності їх складання і підписання за місцем проживання заповідача.
Таким чином, враховуючи вище викладене, оскільки у справі є безспірні докази права власності позивача на земельну ділянку спадкодавця, інші спадкоємці позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 5.56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гладківської сільської ради, кадастровий номер 6522382000:07:001:0001 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №018819).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 19.01.2022.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 102672068, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2355/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: