Рішення № 102672015, 17.01.2022, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3298/21

Провадження №2-о/654/11/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участю секретаря – Синевид І.І.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голопристанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Дубкова Івана Степановича, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що вона є одинокою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона, ОСОБА_2 , не перебуваючи у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про народження, батьком доньки є ОСОБА_4 . Проте, відомості про нього внесені з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Вона самостійно здійснює батьківське піклування по відношенню до своєї дочки, піклується про її стан здоров`я, фізичний та моральний.

На даний час з донькою проживає у м. Братислава Словацької Республіки, де отримала дозвіл на роботу.

Для того щоб її малолітня донька змогла проживати з нею на законних підставах та отримати освіту у Словацькій Республіці, вона повинна зареєструвати її в органах поліції м. Братислава. Проте, працівник поліції відмовився приймати документи її доньки, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту, що вона є одинокою матір`ю і являєтьсь єдиним опікуном доньки.

Вона отримувала соціальну допомогу на дитину як одинока матір з 01 листопада 2010 року по 31 грудня 2015 року.

Таким чином, підтвердження судом юридичного факту, що вона є одинокою матір`ю, необхідно для проживання її доньки разом з нею у м. Братислава Словацької Республіки та забезпечення її права на освіту відповідно до її віку. Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих та майнових прав її доньки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Голопристанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 8.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості щодо батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 народила доньку не перебуваючи у шлюбі, видумавши особу батька. Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Заявниця зазначила, що вона є одинокою матір`ю, підтвердження вказаного статусу потрібно їй для виникнення права на безперешкодне проживання на території Словацької Республіки дитини разом з нею, а також для влаштування доньки до навчального закладу Словацької Республіки, іншим шляхом підтвердити вказаний статус неможливо.

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 22.10.2021 р. № 02-14/1083, ОСОБА_5 допомогу на дітей одиноким матерям в Голопристанському відділі з питань призначення соціальних допомог та підтримки пільгових категорій громадян управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації отримувала з 01 листопада 2010 року по 31 грудня 2015 року. За подовженням виплати допомоги не зверталася.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнули державний кордон України 26.07.2021 року, виїзд до м. Братислава.

Зазначені відомості узгоджуються з поясненнями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що є матір`ю заявниці. У 2010 році народилася її онука – ОСОБА_3 . При народженні дитини, донька не перебувала в шлюбі, а запис про батька записано за її вказівкою. Батько дитини невідомий. На данний час донька з онукою перебувають у Словацькій Республіці.

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, яка наразі з донькою перебуває у Словацькій Республіці. ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей щодо біологічного батька дитини до суду не надано, докази, які б спростовували доводи заявника щодо самостійного виховання дитини, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що підлягають встановленню судом та згідно частини другої зазначеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Термін «одинока матір» на законодавчому рівні не визначено, проте відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6.11.1992 р. № 9 одинокою матір`ю вважають жінку, яка не перебуває у шлюбі та у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено у встановленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує і утримує дитину сама. Отже, основним критерієм для визначення статусу одинокої матері є: виховання та утримування дитини без участі батька. Одержання жінкою аліментів від батька дитини, ведення з ним спільного господарства позбавляє статусу одинокої матері.

Враховуючи встановлені судом обставини, також те, що виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав у матері на вчинення певних дій, зокрема виникнення у неї права на безперешкодне проживання на території Словацької Республіки дитини разом зі своєю матір`ю, а також влаштування дочки до навчального закладу Словацької Республіки, прямо залежать від існування юридичного факту, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, діючи виключно в інтересах дитини з метою реалізації її прав, приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявниці щодо визнання її одинокою матір`ю, яка самостійно виконує усі права щодо дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голопристанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є одинокою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Х. Ширінська