Постанова № 102671835, 05.01.2022, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4056/21

Провадження № 3/653/72/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , посада – матрос, гранатометник військової частини А3821, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу – 09.12.2021 року під час огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено породній поліетиленовий пакет з вираженим пряним запахом рослинної речовини схожий на канабіс. Матроса ОСОБА_1 було перевірено на стан наркотичного сп`яніння за допомогою комбінованого тесту на наркотики №5 LVondfo, результат якого позитивний. Матросу ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до Генічеської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився від добровільного проходження медичного огляду.

Своїми діями матрос ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання матрос ОСОБА_1 не прибув, у зв`язку із виконанням службових обов`язків, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає вину матроса ОСОБА_1 доведеною, виходячи з наступного.

Стаття 7 КУпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Частина 1 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до листа генерального штабу Міністерства оборони України від 01.10.2015 року №322/2/8417 на даний час в Україні діє особливий період.

Вина матроса ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року;

- актом огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу;

- результатом тесту №5 LVondfo;

- направленням на медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 10.12.2021 року;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 10.12.2021 року;

- рапортами старшого лейтенанта Постирань О. та старшого сержанта ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями матроса ОСОБА_1 .

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини матроса ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення матросу ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України в межах санкції даної статті.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. А тому, суд вважає за можливе звільнити матроса ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір", суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 4250,00 /чотири тисячі двісті п`ятдесят/ грн. на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ - 37959517, Отримувач коштів – ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Банк отримувача – Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____2022 р.

Постанова набрала чинності _____2022 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова