Рішення № 102671104, 12.01.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. Справа № 608/24/22

Номер провадження2/608/255/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: земельна ділянка площею 2,2752 га, яка розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125586700:01:007:0147. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 не заводилася. Заповіту спадкодавець не складала. Чортківська районна державна нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому відмовлено, так як позивач не представив нотаріусу оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. А також йому необхідно встановити факт родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, оскільки у свідоцтві про смерть мати позивача записана як ОСОБА_3 , в той час, як в свідоцтві про народження позивача вказано ОСОБА_4 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є сином для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без нього, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача – Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення.

Представник третьої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 лютого 2000 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 , його батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 1118 від 09.06.2021 року, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району, в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 . Разом з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 , 1963 року народження – син; ОСОБА_5 , 1965 року народження – невістка; ОСОБА_6 , 1992 року народження – внук.

Листом № 582/01-16 від 22.02.2021 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє позивача права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,2752 га, за кадастровим номером 6125586700:01:007:0147, власником якої була ОСОБА_3 , земельна ділянка розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №2001/94, виданий 05 травня 2003 року на підставі рішення Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 05 жовтня 2000 року №117 на ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» лютого 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/24/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__2022 року.

Секретар: