
Справа № 605/586/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"20" січня 2022 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах із земель с/с “Гнильченська” на території Гнильченської сільської ради (на даний час Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради).
В судове засідання позивач без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що батько позивача – ОСОБА_4 , який був сином спадкодавця та єдиною дитиною в сім`ї, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , немає.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Відповідачем відзиву на позов не подано.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.534 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК Української РСР).
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.549 ЦК Української РСР).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №031690 від 09 вересня 1996 року належало право на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області), що підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної частки (пай) та випискою із списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю с/с “Гнильченська” с. Гнильче Підгаєцького району від 12 серпня 2021 року виданими відділом №7 Управління у Тернопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
ОСОБА_3 03 вересня 1996 року у Гнильченській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого все належне їй майно заповіла позивачу.
Батько позивача – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2020 року.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 січня 1998 року, виданого Гнильченської сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.
Позивач до шести місяців після смерті своєї баби ОСОБА_3 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном останньої, тобто прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№216 від 04 березня 2020 року.
Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається із відмови державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№720/01-16 від 19 листопада 2020 року.
Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №031690 виданий на ім`я спадкодавця – втрачено, стверджується публікацією в газеті “Земля Підгаєцька” за №43 від 17 листопада 2017 року.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підставний, а тому підлягає до задоволення.
Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.534, 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України (в редакції 2003 року), суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді права на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №031690 від 09 вересня 1996 року належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №58 від 18 червня 1993 року, м. Бережани вул. Підгірна, 7 Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 102670340, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/586/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: