Ухвала суду № 102669013, 21.01.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2727/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Сумськимй районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява

Ухвалою судді від 22.12.2021 відкрито провадження у справі та згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

20 січня 2022 року на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідачки надійшла довідка Садівської сільської ради №04-15/3/219 від 18.01.2022, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання 01.07.2019 року. Вибула в АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджується також ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_1 .

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки місце реєстрації відповідача на території Зарічного району м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 587/2727/21 (провадження № 2/587/174/22) за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко