Постанова № 102668983, 20.01.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/107/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2002, виданий Сумським РВ

за ст. 106-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №902710 від 10.01.2022 – 03 вересня 2021 року о 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_1 виявлено незаконний посів кущів коноплі в кількості 10 штук. Згідно висновку експерта рослини містять в своєму складі психоактивну речовину – тетрагідроканнабінол, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №902710 від 10.01.2022 (а.с. 1), витягом з ЄРДР від 04.09.2021 (а.с. 3), протоколом огляду місця події (а.с. 4-6), висновком експерта № СЕ-19/119-21/13664-НЗПРАІ від 26.11.2021 року, з якого вбачається, що 10 верхівок рослин, які надані на дослідження, належать до рослин роду Коноплі та містять в своєму складі психоактивну речовину – тетрагідроканабінол (а.с. 11-14), постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2021, з якої вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205520001197 від 04.09.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с. 16).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімінадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які перебувають в камері зберігання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко