Ухвала суду № 102668375, 17.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
583/4928/21
Номер документу
102668375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/4928/21

2/583/132/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у справі 583/4928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його розподіл, -

встановив:

02.11.2022 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його розподіл.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

17.01.2022 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшло письмове клопотання про залучення до розгляду справи № 583/4928/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», мотивуючи тим, що позивачем заявлено вимоги в тому числі про визнання судом об`єктом спільної сумісної власності подружжя на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці АТ «Альфа-Банк» відповідно до Договору іпотеки № 189 від 18.01.2008. Тому можуть бути порушені права АТ «Альфа-Банк» як іпотекодержателя та кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_2 щодо вказаного майна при винесенні рішення суду про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його розподіл.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що прийняте у цій справі рішення може вплинути на права АТ «Альфа-Банк» як іпотекодержателя та кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_2 щодо вказаного майна, тому клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення їх третьою особою у справі 583/4928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його розподіл, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у цивільній справі № 583/4928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його розподіл.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів із дня вручення ухвали надати суду письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 102668375 ?

Документ № 102668375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102668375 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102668375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102668375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102668375, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 102668375, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102668375 відноситься до справи № 583/4928/21

Це рішення відноситься до справи № 583/4928/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102668372
Наступний документ : 102668376