Рішення № 102666015, 14.01.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2061/21

Номер провадження 2/573/68/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.70 га, розташовану на території Річківської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ №024616. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що оригінал державного акту втрачено. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Річківської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а. с. 5).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.70 га, розташовану на території Річківської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ №024616, виданим 31 травня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської Ради народних депутатів від 30 квітня 1999 року (а. с. 7).

Згідно з довідкою Річківської сільської ради від 21 липня 2021 року №714 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого посвідчено 05 квітня 2017 року за №97, за життя спадкодавцем не змінювався та не відмінявся (а. с. 6, 8).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67960527, виданої 24 грудня 2021 року, заведено спадкову справу №190/2021 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою позивача ОСОБА_1 (а. с. 19-28).

Постановою державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальової Л.Б. від 11 грудня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на ім`я померлого (а. с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 2.70 га, розташовану на території Річківської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.70 га, яка належала померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту серії ІІ-СМ №024616, виданого 31 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1021.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя