Постанова № 102665909, 05.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/4020/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/8783/21

П О С Т А Н О В А

05.01.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААБ №110804, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу 27.10.2021р. близько 05:25 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінській в районі буд. №2 та в порушення п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху України керований ним транспортний засіб мав номерний знак, закріплений у невстановленому місці та не освітлений у темну пору доби. Оскільки згідно постанови серії БАБ №76441 від 01.05.2021р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, таким чином дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що дійсно номерний знак був закріплений у невстановленому місці та не освітлювався, оскільки перегоріла лампочка. Окрім того додав, що 01.05.2021р. відносно нього складалась постанова за ч. 6 ст. 121 КУпАП, за якою він сплатив штраф.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та його провина, окрім власних пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ААБ №110804 від 27.10.2021р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- довідкою УПП в Миколаївській області від 27.10.2021р., згідно якої за постановою серії БАБ №76441 від 01.05.2021р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП;

- копією постанови серії БАБ №76441 від 01.05.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн.;

- матеріалами справи у сукупності.

Окрім того суд звертає у вагу, що відповідно до положень п. 2.9 "в" ПДР України водієві забороняється зокрема керувати транспортним засобом з номерним знаком, що закріплений не в установленому для цього місці, неосвітлений у темну пору доби. Таким чином вбачається, що відповідальність за наведені порушення покладається саме на водія транспортного засобу та не залежить від права власності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим порушенням правил дорожнього руху та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який із вчиненим порушенням погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 7, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 496,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA79899998031311206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.