
Справа № 484/204/22
Провадження № 2-а/484/36/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
17.01.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державна служба України з безпеки на транспорті (місце знаходження: проспект Перемоги,14, м. Київ), про скасування постанов серія ВМ № 00004332, серія ВМ №00004331, серія ВМ №00005139, серія ВМ №00005041, серія ВМ №00005140, серія ВМ №00004858 по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанов серія ВМ №00004332, серія ВМ №00004331, серія ВМ №00005139, серія ВМ №00005041, серія ВМ №00005140, серія ВМ №00004858 по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст. 257 КАС України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, порядок розгляду термінової справи за правилами загального позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Крім того, разом з позовом до суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів, за яким просив витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті згідно постанов від 21.12.2021 року серії ВМ №00004332, від 21.12.2021 року серії ВМ №00004331, від 30.12.2021 року серії ВМ №00005139, від 29.12.2021 року серії ВМ №00005041, від 30.12.2021 року серії ВМ №00005140, від 28.12.2021 року серії ВМ №00004858, а також відстрочити сплату частини судового збору за подачу адміністративного позову до суду до ухвалення судового рішення у справі.
Суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір" за подачу до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду зі шістьма вимогами немайнового характеру, тобто позивач повинен сплати судовий збір в сумі 5954,40 грн., однак до позовної заяви було долучено квитанцію №36508931 від 11.01.2022 року про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до суду до ухвалення судового рішення у справі
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 КАС України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до суду в сумі 5458,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 84, 133, 160, 161, 171, 257 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті, про скасування постанов серія ВМ № 00004332, серія ВМ №00004331, серія ВМ №00005139, серія ВМ №00005041, серія ВМ №00005140, серія ВМ №00004858 по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Призначити судове засідання на 10.02.2022 року на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 162 КАС України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів та відстрочення від сплати судового збору задовольнити.
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП згідно постанов від 21.12.2021 року серії ВМ №00004332, від 21.12.2021 року серії ВМ №00004331, від 30.12.2021 року серії ВМ №00005139, від 29.12.2021 року серії ВМ №00005041, від 30.12.2021 року серії ВМ №00005140, від 28.12.2021 року серії ВМ №00004858, які необхідно надати суду в строк до 10.02.2022 року.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду в сумі 5458,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Надіслати сторонам та особам, у яких витребуються докази, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала підлягає оскарженню у справі з недотриманням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 102665133, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/204/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: