
Справа № 483/2066/21
Провадження № 2-а/483/3/2022
У Х В А Л А
про заміну відповідача
19 січня 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря – Данилової А.Г.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Чокової Людмили Іванівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГКНП в миколаївській області Чокової Л.І., предметом якого є: скасування постанови серії ГАБІ №055829 від 03 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнята з порушенням законодавства та в ній відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення правопорушення.
Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду від 14 грудня 2021 року вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
До судового розгляду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач - інспектор СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Чокова Л.І. в судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, або за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.ч. 6,7 ст. 48 КАС України).
Враховуючи предмет та підставу позову, суд вважає, що у справі слід замінити первісного відповідача на ГУНП в Миколаївській області.
З урахуванням викладених обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 223 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Чокової Людмили Іванівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення первісного відповідача - інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Чокову Людмилу Іванівну на належного - ГУНП в Миколаївській області.
Роз`яснити, що після заміни відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Встановити відповідачу - ГУНП в Миколаївській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти до 11 год. 30 хв. 02 березня 2022 року, яке відбудеться в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 102665113, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2066/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: