Справа №2-1896/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Мітюхіної О.В.,
розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач комунальне підприємство “Служба єдиного замовника” м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території.
В обґрунтування вимог вказав, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. В період з 01.01.2007 року по 01.31.2009 року відповідачка не сплачувала витрати по утриманню будинку і прибудинкової території, заборгованість з яких склала 2165,26 грн. Оскільки відповідачка не бажає сплатити зазначену суму, комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання зявилася, наполягала на задоволені позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання зявилася, з позовними вимогами не погодилася і пояснила, що вона є інвалідом 2 групи загального захворювання. З УТСЗН м. Димитров щодо комунальних платежів надходе субсидія. З урахуванням субсидії її заборгованість перед СЄЗ складає 1055 грн. З вказаною сумою вона згодна.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що комунальне підприємство “Служба єдиного замовника” є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі, отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території, що сплачують громадяни, які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр.10-11).
Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 належить вказана квартира згідно рішення Димитровського міського суду від 14 травня 2007. (а. с. 5, 6).
Як свідчить довідка КП “СЄЗ”, витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 01.31.2009 р. відповідачкою не сплачувались. Розмір заборгованості за вказаний період складає 2165,26 грн. (а. с. 7).
Згідно ст.156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобовязаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні зобов'язанi вносити плату на обслуговування i ремонт будинку щомiсячно не пiзнiше 10-го числа слiдуючого мiсяця.
Оскільки відповідачка являється інвалідом 2 групи (свідоцтво серія НОМЕР_1) вона отримує субсидію на комунальні платежі у звязку з чим сума боргу складає 1055,13 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачка є інвалідом 2 групи, суд вважає за необхідне звільнити її від платежів передбачених ст.88 ЦПК України понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також звільнити від сплати судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.156,162 ЖКУкраїни, п.17 Правил користування жилими примiщеннями будинкiв i прибудинковими територiями, ст.ст.10,11,57,209,212,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Служба єдиного замовника” (розрахунковий рахунок 26000980103841 МФО 335593 Код ОКПО 32062555 Донбаська філія Димитровського відділення ВАТ «Кредит промбанк» витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 01.31.2009 р. в сумі 1055,13 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10266497, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1896/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: